Avukat Yakup Karacaoglu

RUHSATSIZ SİLAH BULUNDURMA SAVUNMA DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

İSTANBUL ASLİYE CEZA MAHKEMESİ

DOSYA NO :

SANIK :

MÜDAFİİ :

MÜŞTEKİ :

VEKİLİ :

KONU : Esasa İlişkin Savunmalarımızı İçerir Dilekçemizdir.

AÇIKLAMALAR : Ruhsatsız silah bulundurma suçunu işlediği iddiasıyla müvekkilimiz hakkında …. Cumhuriyet Başsavcılığının …. no’lu iddianamesi ile mahkemeniz nezdinde …/… E. Sayılı dosyası ile dava açılmıştır. Ruhsatsız silah bulundurma suçlaması ile açılmış olan iş bu davadaki suçlamaları kabul etmiyoruz.

Her ne kadar müvekkilden ele geçirilen silahta kuru sıkıdan bozma olduğu ve atış kabiliyetinin bulunduğu belirtilmiş ise de öncelikle müvekkilin silahı kuru sıkıdır ve bununla ilgili faturayı da mahkeme dosyasına sunduk. Müvekkil bu silahı kuru sıkı diye almıştır ve müvekkilin herhangi bir silah uzmanlığı da bulunmamaktadır. Mahkeme dosyasından da anlaşılacağı üzere atış kabiliyetinin olup olmadığı ancak kriminal inceleme neticesinde uzman raporu ile anlaşılmaktadır. müvekkilin böyle bir uzmanlığı ve kriminal inceleme imkanı olmadığı için silahın atış kabiliyetini bilmemesi de gayet normaldir. Dolayısıyla müvekkil üzerine atılı suçu işlememiştir bu yüzden müvekkilin beraatini talep ederiz.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, sanık müvekkilin, üzerine atılı bulunan Ruhsatsız silah bulundurma suçundan beraatine, mahkemenizce yapılacak değerlendirme sonunda aksi kanaate ulaşılırsa, sanık müvekkil hakkında lehe olan yasa maddeleri ile yasal indirim nedenlerinin uygulanmasına karar verilmesini, vekaleten talep ederiz. …/…/…

Sanık Müdafii
Av. Yakup KARACAOĞLU

RUHSATSIZ SİLAH BULUNDURMA SAVUNMA DİLEKÇESİ ÖRNEĞİHilal hanim2022-12-27T15:52:14+03:00

RESMEN TESLİM OLUNAN MALA EL KONULMASI VE BOZULMASI SAVUNMA DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

İSTANBUL CEZA MAHKEMESİ’NE,

DOSYA NO : …./….

SANIK :

MÜDAFİİ :

MÜŞTEKİ :

VEKİLİ :

SUÇ TARİHİ : …/…/…

KONU : Esasa İlişkin Savunmalarımızı İçerir Dilekçemizdir.

AÇIKLAMALAR : Müvekkilimiz hakkında ….. Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …./…. Sayılı dosyasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 290. maddesi kapsamında resmen teslim olunan mala el konulması ve bozulması suçundan ceza davası açılmış ve cezalandırılması istenmiştir.
Sayın Mahkemenizin …/…/… tarihli oturumunda müşteki vekili tarafından verilen …/…/… tarihli dilekçede ileri sürülen iddialarına karşı, aynı tarihli oturumda tarafımıza verilen …. gün süre içinde sunduğumuz esasa ilişkin savunmalarımız aşağıdaki gibidir;

Müvekkil sanığın, ….. ait tarla vasfındaki taşınmazdan … İcra Müdürlüğü’nün …/… esas sayılı dosyası aracılığıyla tahliye edilmesine rağmen, men edildiği taşınmazın sınırındaki …. fındık ağaçlarını hasat etmesinin suça konu taşınmazın aynına yönelik olmadığı; suçu oluşturan taşınmazı tekrar zapt ve işgal durumunun gerçekleşmediği gözetilmeden müvekkilimiz hakkında ilgili yasa maddesi uyarınca cezalandırılması iddialarını içeren müşteki vekiline katılmak mümkün değildir.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, sanık müvekkilin, üzerine atılı bulunan resmen teslim olunan mala el konulması ve bozulması suçundan beraatına, mahkemenizce yapılacak değerlendirme sonunda aksi kanaate ulaşılırsa, sanık müvekkil hakkında lehe olan yasa maddeleri ile yasal indirim nedenlerinin uygulanmasına karar verilmesini, vekaleten talep ederiz. …/…/…

Sanık Müdafii

Av. Yakup KARACAOĞLU

RESMEN TESLİM OLUNAN MALA EL KONULMASI VE BOZULMASI SAVUNMA DİLEKÇESİ ÖRNEĞİHilal hanim2022-12-27T15:32:22+03:00

MÜHÜR BOZMA SUÇU SAVUNMA DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

İSTANBUL ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NE,

DOSYA NO :…./….

SANIK :

MÜDAFİİ :

MÜŞTEKİ :

VEKİLİ :

SUÇ TARİHİ : …/…/…

KONU : Esasa İlişkin Savunmalarımızı İçerir Dilekçemizdir.

AÇIKLAMALAR : Müvekkilimiz hakkında ….. Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …./…. Sayılı dosyasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 203. maddesi kapsamında mühür bozma suçundan ceza davası açılmış ve cezalandırılması istenmiştir.
Sayın Mahkemenizin …/…/… tarihli oturumunda müşteki vekili tarafından verilen …/…/… tarihli dilekçede ileri sürülen iddialarına karşı, aynı tarihli oturumda tarafımıza verilen …. gün süre içinde sunduğumuz esasa ilişkin savunmalarımız aşağıdaki gibidir;

…/…/… tarihinde yetkililerce mühür vurulan … isimli marketten yayılan koku tüm mahalleyi sarmış ve rahatsız edici hal almıştır. Bundan en fazla etkilenen marketin üstünde oturan müvekkilim olmuştur. Müvekkil ve mahalleli markette unutulmuş olan meyve sebze ya da etin çürümesinden kaynaklı olduğunu tahmin etmiş ve bir kaç defa durumu belediyeye bildirmişseler de gelen giden olmamış ve koku bu süreçte dayanılmaz hal almıştır. Kokudan ziyade etrafa mikrop ve hastalık da yaymasından korkan mahalleli durumu kendi halletmek yoluna gitmiştir. Çilingir olan müvekkilim bunun üzerine mührü kırıp kapıyı açmış ve mahalleliyle birlikte içerideki çürümüş gıdaları dışarı taşımıştır. Olayda Hal böyle iken, müvekkil sanığın üzerine atılı suç nedeniyle ilgili yasa maddesi uyarınca cezalandırılması iddialarını içeren müşteki vekiline katılmak mümkün değildir. Iztırar hali bulunan olayda müvekkilin davranışı “mühür bozma” suçunu oluşturmamaktadır.

Hal böyle iken, müvekkil sanığın üzerine atılı suç nedeniyle ilgili yasa maddesi uyarınca cezalandırılması iddialarını içeren müşteki vekiline katılmak mümkün değildir.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, sanık müvekkilin, üzerine atılı bulunan mühür bozma suçundan beraatına, mahkemenizce yapılacak değerlendirme sonunda aksi kanaate ulaşılırsa, sanık müvekkil hakkında lehe olan yasa maddeleri ile yasal indirim nedenlerinin uygulanmasına karar verilmesini, vekaleten talep ederiz. …/…/…

Sanık Müdafii

Av. Yakup KARACAOĞLU

MÜHÜR BOZMA SUÇU SAVUNMA DİLEKÇESİ ÖRNEĞİHilal hanim2022-12-25T20:14:05+03:00

MALA ZARAR VERME SAVUNMA DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

İSTANBUL ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NE,

DOSYA NO : …./….

SANIK :

MÜDAFİİ :

MÜŞTEKİ :

VEKİLİ :

SUÇ TARİHİ : …/…/…

KONU : Esasa İlişkin Savunmalarımızı İçerir Dilekçemizdir.

AÇIKLAMALAR : Müvekkilimiz hakkında ….. Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …./…. Sayılı dosyasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151. maddesi kapsamında mala zarar verme suçundan ceza davası açılmış ve cezalandırılması istenmiştir.
Sayın Mahkemenizin …/…/… tarihli oturumunda müşteki vekili tarafından verilen …/…/… tarihli dilekçede ileri sürülen iddialarına karşı, aynı tarihli oturumda tarafımıza verilen …. gün süre içinde sunduğumuz esasa ilişkin savunmalarımız aşağıdaki gibidir;

Müvekkil … caddesinde motorsikletle seyir halindeyken asfaltta aniden oluşan çöküntü sebebiyle dengesini kaybetmiş ve o esnada yolun diğer tarafında park halinde olan şikayetçi A.Ş. nin bisikletine çarpmıştır. Kendini yolun kenarına atarak hayatını kurtarmış olan müvekkilin motoru bisikleti bir miktar sürükleyerek durmuştur. Müvekkilin bisiklete zarar verme amacının olmadığı ve bir kaza sonucu kontrolü kaybetmesi sebebiyle taksirle mala zarar vermiştir. Kaza ile ilgili tutanak ekte yer almaktadır.

Trafik kazası taksirle olduğu için ve taksirle mala zarar verme suçu işlenemeyeceğinden müvekkil sanığın üzerine atılı suç nedeniyle ilgili yasa maddesi uyarınca cezalandırılması iddialarını içeren müşteki vekiline katılmıyor ve müvekkilin beraatine karar verilmesini talep ediyoruz.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, sanık müvekkilin, üzerine atılı bulunan mala zarar verme suçundan beraatına, mahkemenizce yapılacak değerlendirme sonunda aksi kanaate ulaşılırsa, sanık müvekkil hakkında lehe olan yasa maddeleri ile yasal indirim nedenlerinin uygulanmasına karar verilmesini, vekaleten talep ederiz. …/…/…

Sanık Müdafii

Av. Yakup KARACAOĞLU

MALA ZARAR VERME SAVUNMA DİLEKÇESİ ÖRNEĞİHilal hanim2022-12-25T19:43:28+03:00

KİŞİLERİN HUZUR VE SÜKUNUNU BOZMA SUÇU SAVUNMA DİLEKÇESİ

İSTANBUL ASLİYE CEZA MAHKEMESİ

DOSYA NO :

SANIK :

MÜDAFİİ :

MÜŞTEKİ :

VEKİLİ :

KONU :Esasa İlişkin Savunmalarımızı İçerir Dilekçemizdir.

AÇIKLAMALAR : Kişilerin huzur ve sükunu bozma suçunu işlediği iddiasıyla müvekkilimiz hakkında …. Cumhuriyet Başsavcılığının …. no’lu iddianamesi ile mahkemeniz nezdinde …/… E. Sayılı dosyası ile dava açılmıştır. Kişilerin huzur ve sükunu bozma suçlaması ile açılmış olan iş bu davadaki suçlamaları kabul etmiyoruz.
TCK’nın 123. maddesine göre Sırf huzur ve sükûnunu bozmak maksadıyla bir kimseye ısrarla; telefon edilmesi, gürültü yapılması ya da aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulması halinde kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu oluşmaktadır. Müvekkilin daha önceden duygusal birliktelik yaşadığı ancak daha sonra ayrıldığı katılanı sadece bir sefer araması ve duymadığını düşünerek de yine bir defa mesaj atması ve suçun ısrar unsuru gerçekleşmemiş olması sebebiyle şikayete konu olan eylem yukarıda açıklanan suçun tanımına uymamakta dolayısıyla huzur ve sükununu bozma suçundan müvekkil sanığın beraatine karar verilmesi gerekmektedir.
Mahkemenizce re’sen görüleceği üzere isnat edilen Kişilerin huzur ve sükunu bozma suçunun maddi unsuru gerçekleşmemiştir. Kişilerin huzur ve sükunu bozma suçun unsurları gerçekleşmemiş olduğundan müvekkilin atılı suçtan beraatine karar verilmesini talep etme zorunluluğu hasıl olmuştur.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, sanık müvekkilin, üzerine atılı bulunan Kişilerin huzur ve sükunu bozma suçundan beraatine, mahkemenizce yapılacak değerlendirme sonunda aksi kanaate ulaşılırsa, sanık müvekkil hakkında lehe olan yasa maddeleri ile yasal indirim nedenlerinin uygulanmasına karar verilmesini, vekaleten talep ederiz. …/…/…

Sanık Müdafii
Av. Yakup KARACAOĞLU

KİŞİLERİN HUZUR VE SÜKUNUNU BOZMA SUÇU SAVUNMA DİLEKÇESİHilal hanim2022-12-22T19:58:57+03:00

İŞ VE ÇALIŞMA HÜRRİYETİNİN İHLALİ SUÇU SAVUNMA DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

İSTANBUL ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NE

DOSYA NO :

SANIK :

MÜDAFİİ :

MÜŞTEKİ :

VEKİLİ :

KONU :Esasa İlişkin Savunmalarımızı İçerir Dilekçemizdir.

AÇIKLAMALAR : Müvekkilin İş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunu işlediği iddiasıyla …. Cumhuriyet Başsavcılığının …. no’lu iddianamesi ile mahkemeniz nezdinde …/… E. Sayılı dosyası ile dava açılmıştır. İş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçlaması ile açılmış olan iş bu davadaki suçlamaları kabul etmiyoruz.

İş ve çalışma hürriyeti, bireyin gelir elde etmek amacıyla, mal ve hizmet üreterek, serbestçe çalışma, sözleşme yapma ve teşebbüs kurma hakkı olarak tanımlanmaktadır.
İş ve çalışma hürriyetini ihlali suçu ile bireyin her türlü baskıdan ve olumsuz müdahalelerden uzak özgürce çalışabilmesi korunmaktadır. Bahsi geçen suçun oluşabilmesi için, mağdura karşı cebir, tehdit kullanılması ya da benzeri başka hukuka aykırı bir davranışla, çalışma hürriyetinin ihlal edilmiş olması gerekmektedir. Müvekkilin şikayetçilerin ekonomik faaliyette bulunma hakkının ihlaline yönelik eylemi yoktur. Müvekkil ile şikayetçi arasında borç ilişkisine dair anlaşmazlık vardır ancak müvekkilin şikayetçinin işyerinin çalışmasını engellediğine dair herhangi bir delil bulunmamaktadır.
Somut olayda kanunda öngörülen suçun unsurları gerçekleşmemiş olduğundan müvekkil sanığın atılı İş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan beraatine karar verilmesini talep etme zorunluluğu hasıl olmuştur.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, sanık müvekkilin, üzerine atılı bulunan İş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan beraatine, mahkemenizce yapılacak değerlendirme sonunda aksi kanaate ulaşılırsa, sanık müvekkil hakkında lehe olan yasa maddeleri ile yasal indirim nedenlerinin uygulanmasına karar verilmesini, vekaleten talep ederiz. …/…/…

Sanık Müdafii
Av. Yakup KARACAOĞLU

İŞ VE ÇALIŞMA HÜRRİYETİNİN İHLALİ SUÇU SAVUNMA DİLEKÇESİ ÖRNEĞİHilal hanim2022-12-22T19:41:29+03:00

İFTİRA SUÇU SAVUNMA DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

İSTANBUL ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NE

DOSYA NO :

SANIK :

MÜDAFİİ :

MÜŞTEKİ :

VEKİLİ :

KONU : Esasa İlişkin Savunmalarımızı İçerir Dilekçemizdir.

AÇIKLAMALAR : Müvekkil … üniversitesinde … bölümünde son sınıf öğrencisidir. Müvekkilim tüm seneleri başarı belgesi ve 3.8/4 ortalamayla bitirmiş çalışkan ve başarılı bir öğrencidir. …. isimli dersin hocası olan Doç. Dr. H.G. müvekkile ders çıkışında akşam yemeği teklif etmiş ancak müvekkilim teklifi kabul etmemiştir. Bunun üzerine “kahve içelim o halde hem biraz senin planların hakkında konuşuruz sana tavsiye veririm” teklifinde bulunmuş ancak müvekkil bu teklifi de reddederek tavsiye istemediğini belirtmiş ve yine de nezaketinden dolayı H.G. ye teşekkür etmiştir.

… tarihinde gerçekleştirilen yukarıda bahsi geçen dersin sınavından müvekkil beklemediği kadar düşük bir not almış ve sınıf ortalamasının altında kalmıştır. Başta da belirttiğimiz ve ekte yer alan transkriptten de görüleceği üzere müvekkilin almış olduğu not gerçekçi durmamaktadır. Hal böyle olunca müvekkil kağıdını görmek istediğini ve belki hesaplamada yanlışlık olduğunu ifade etmek için yakın arkadaşı X ile birlikte H.G.’nin odasına gitmiştir.

H.G. müvekkili odaya yalnız davet etmiş ve “bu konu kişisel, yalnızca sen gel” diyerek müvekkilin arkadaşını içeri almamıştır. Daha sonra müvekkil derdini anlatmak istemişse de H.G. “önce bir otur soluklan, kahve yaptım içelim sonra konuşuruz” diyerek müvekkili önce biraz oyalamış daha sonra karşısındaki koltuktan uzanarak müvekkilin bacağına dokunmak suretiyle cinsel tacizde bulunmuştur. Müvekkil olayın şoku ve stresiyle bir kaç dakika orada oturmaya devam etmiş ancak H.G. nin bu elbise sana çok yakışmış demesiyle müvekkil ağlayarak odadan çıkmıştır.

Aynı gün tüm yaşananların şokunu atlattıktan sonra müvekkil durumu önce onu kapıda bekleyen arkadaşına daha sonra okulun rektörlüğüne yazılı olarak bildirmiştir. Akabinde H.G. müvekkile iftira davası açmış gerekçe olarak ise müvekkilin kendi dersinden düşük not alması ve notunu yükselttirmeye geldiğinde H.G. nin kabul etmemesi olarak ifade etmiştir. Aslında olay yukarıda anlattığımız gibi olmuştur ve tanık ifadeleri ile gerekli diğer belgeler dosya ekinde yer almaktadır.

Hal böyle iken mağdur olan müvekkil hakkında iftira suçunu işlediği iddiasıyla …. Cumhuriyet Başsavcılığının …. no’lu iddianamesi ile mahkemeniz nezdinde …/… E. Sayılı dosyası ile dava açılmış olan iş bu davadaki suçlamaları kabul etmiyor, müvekkil sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesini talep ediyoruz.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, sanık müvekkilin, üzerine atılı bulunan iftira suçundan beraatine, mahkemenizce yapılacak değerlendirme sonunda aksi kanaate ulaşılırsa, sanık müvekkil hakkında lehe olan yasa maddeleri ile yasal indirim nedenlerinin uygulanmasına karar verilmesini, vekaleten talep ederiz. …/…/…

Sanık Müdafii
Av. Yakup KARACAOĞLU

İFTİRA SUÇU SAVUNMA DİLEKÇESİ ÖRNEĞİHilal hanim2022-12-22T18:48:56+03:00

İNSTAGRAM DOLANDIRICILIĞI SAVUNMA DİLEKÇESİ

İSTANBUL ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NE,

DOSYA NO :…./….

SANIK :

MÜDAFİİ :

MÜŞTEKİ :

VEKİLİ :

SUÇ TARİHİ :…/…/…

KONU :Esasa İlişkin Savunmalarımızı İçerir Dilekçemizdir.

AÇIKLAMALAR : Müvekkilimiz hakkında ….. Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …./…. Sayılı dosyasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 157. maddesi kapsamında dolandırıcılık suçundan ceza davası açılmış ve cezalandırılması istenmiştir.
Sayın Mahkemenizin …/…/… tarihli oturumunda müşteki vekili tarafından verilen …/…/… tarihli dilekçede ileri sürülen iddialarına karşı, aynı tarihli oturumda tarafımıza verilen …. gün süre içinde sunduğumuz esasa ilişkin savunmalarımız aşağıdaki gibidir;

Müvekkilim, gerek gönüllü kuruluşlarla gerekse şahsi olarak barınaklara yardım eden, sokak hayvanlarına her gün arabasında bulundurduğu mamayı dağıtan, her yıl doğum günlerinde fidan bağışında bulunan, doğa ve hayvan sevgisi çevresindeki herkesçe bilinen yardımsever bir insandır. Ev hanımı olan müvekkilim yardımlarının finansmanını eşinin ve çocuklarının desteği ve kendi biriktirdiği paralar ile yapmaktadır.

65 yaşında olan müvekkilim sosyal medya araçlarından yalnızca Facebook uygulamasını kullanmaktadır ve oradaki hesabından yalnızca tanıdıklarına paylaşım yapmakta, paylaşımlar şahsi olup herhangi bir reklam içermemektedir. Müvekkilimin şimdiye kadar Facebook dışında kullanmış ya da açmış olduğu herhangi başka bir sosyal platformda hesabı bulunmamaktadır.

Müşteki, mahkemenize sunduğu dava dilekçesinde müvekkilimize ait olduğu iddia edilen Instagram mesajlaşmalarını sunmuştur. Söz konusu mesajlaşmalara konu hesapta müvekkile ait fotoğraflar ve müvekkilimizin adı yer almaktadır. Ancak yukarıda da açıklandığı gibi müvekkile ait böyle bir Instagram hesabı hiç var olamamış olup, mesjlarda bahsi geçen derneğe müvekkilin bir üyeliği de söz konusu değildir. Müvekkilin kurucusu olarak yansıtıldığı bahsi geçen dernek sayfası müvekkilin fotoğraflarını kullanarak bir başkası tarafından insanları yardım adı altında para istemek suretiyle dolandırmaya çalıştığı ortadadır. Hesabın nereden ve ne zaman açılmış olduğu uzmanlarca incelenmiş olup rapor dosya ekinde yer almaktadır. Hesapta kullanılan fotoğrafların yalnızca müvekkilin facebookta yayınladığı fotoğraflar olduğu ve dernekle alakalı fotoğraf veya video gibi görsellerin sayfada hiç mevcut olmadığı da gözden kaçırılmaması gereken bir ayrıntıdır.

Ayrıca iddiaya konu olaydaki yazışmaların saati genellikle gece yarısı gerçekleşmiş olup yüksek tempolu bir hayat süren 65 yaşındaki bir insan için oldukça geç saatlerdir. Görüldüğü üzere müvekkilimiz olayın faili değil mağdurudur ve onun kişisel bilgileri kullanılarak müvekkil adına sahte hesap açılmıştır. Bu nedenlerle müvekkil hakkında beraat kararı verilmesi gerekmektedir.

Yukarıda da açıkça izah etmiş olduğumuz şekilde müvekkilimizin herhangi bir hileli davranışta bulunulmaması gözetilerek yasal unsurları oluşmamış olan dolandırıcılık suçundan beraatine karar verilmesi gerekmektedir.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, suç işleme kastıyla hareket ettiğinin ispatlanamadığı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı hususları gözetilerek müvekkilimizin ilgili suçtan beraatine karar verilmesini, mahkemenizce yapılacak değerlendirme sonunda aksi kanaate ulaşılırsa, sanık müvekkilimiz hakkında lehe olan yasa maddeleri ile yasal indirim nedenlerinin uygulanmasına karar verilmesini, vekaleten talep ederiz. …/…/…

Sanık Müdafii Av. Yakup KARACAOĞLU

İNSTAGRAM DOLANDIRICILIĞI SAVUNMA DİLEKÇESİHilal hanim2022-12-19T15:11:47+03:00

İMAR KİRLİLİĞİNE NEDEN OLMA SUÇU SAVUNMA DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

İSTANBUL ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NE

DOSYA NO : …/… E.

SANIK :

MÜDAFİİ :

MÜŞTEKİ :

VEKİLİ :

KONU : Esasa İlişkin Savunmalarımızı İçerir Dilekçemizdir.

AÇIKLAMALAR : Müvekkilimiz hakkında adına kayıtlı … ili, Merkez … Mahallesi, … adresinde, tapuda … ada, … parselde bulunan taşınmazının imar kirliliğine neden olduğundan bahisle hakkında kamu davası açılmış olup buna ilişkin itirazlarımız aşağıdaki gibidir;

Her ne kadar müvekkilin kendisine tanınan haktan fazlasını kullanıp, metrekare fazlası ile imar kirliliğine neden olduğu belirtilmiş ise de, müvekkil kesinlikle taşkın yapı yapmamıştır. Müvekkile verilen kask yüzde 25’tir. Müvekkilin evi çevredeki evlere oranla daha büyütür ancak müvekkilin arsası da aynı oranda büyüktür. Çevredeki evler 500’er metrekare üzerine kurulu iken müvekkilin evi 1 dönüm üzerine kurulmuştur. Aynı dönüm içerisinde başka taşınmaz yapı bulunmamaktadır. Dolayısıyla müvekkil kendisine verilen sınırları aşmamış ve imar kirliliğine sebebiyet vermediği ortada olduğundan müvekkil sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesini talep etme zorunluluğu hasıl olmuştur.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, sanık müvekkilin, üzerine atılı bulunan İmar kirliliğine neden olma suçundan beraatine, mahkemenizce yapılacak değerlendirme sonunda aksi kanaate ulaşılırsa, sanık müvekkil hakkında lehe olan yasa maddeleri ile yasal indirim nedenlerinin uygulanmasına karar verilmesini, vekaleten talep ederiz. …/…/…

Sanık Müdafii
Av. Yakup KARACAOĞLU

İMAR KİRLİLİĞİNE NEDEN OLMA SUÇU SAVUNMA DİLEKÇESİ ÖRNEĞİHilal hanim2022-12-19T14:28:32+03:00

İHALEYE FESAT KARIŞTIRMA SUÇU SAVUNMA DİLEKÇESİ

İSTANBUL AĞIR CEZA MAHKEMESİ’NE,

DOSYA NO :

SANIK :

MÜDAFİİ :

MÜŞTEKİ :

VEKİLİ :

SUÇ TARİHİ :

KONU : Esasa İlişkin Savunmalarımızı İçerir Dilekçemizdir.

AÇIKLAMALAR : Müvekkilimiz hakkında ….. Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …./…. Sayılı dosyasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 235. maddesi kapsamında ihaleye fesat karıştırma suçundan ceza davası açılmış ve cezalandırılması istenmiştir.
Sayın Mahkemenizin …/…/… tarihli oturumunda …. vekili tarafından verilen …/…/… tarihli dilekçede ileri sürülen iddialarına karşı, aynı tarihli oturumda tarafımıza verilen …. gün süre içinde sunduğumuz esasa ilişkin savunmalarımız aşağıdaki gibidir;

İddiaya göre … tarihinde … İcra Dairesi’nde yapılan açık arttırma şeklinde gerçekleştirilen satışa müvekkilim N.T. nin ihaleye katılmayan iki şahıs ile anlaşmak suretiyle ihaleye fesat karıştırma suçunu işlemiştir. Ancak gerçekte bu iddialar asılsız ve iftiradan ibarettir. Müvekkilim iş dünyasının saygın ve başarılı isimlerinden olup bahsi geçen iki şahıs ile de uzun yıllardır rakiptir. İhaleye katılmaktan vazgeçen şahısların o gün ihalenin olduğu saatte nerede olduğu ve neden gelmedikleri ekte yer alan dilekçelerde mevcuttur. Dilekçelerde yazdığı üzere şahıslardan birisi bir başka anlaşmanın onaylanması sebebiyle ihaleden vazgeçmiş bir diğeri ise şahsi sebepler dolayısıyla katılmadığını ifade etmiştir.

İhaleye fesat karıştırma suçunu işlediği ve ihaleye hile karıştırdığı iddia edilen müvekkilimin bahsi geçen rakip şahıslarla anlaşmamış olduğu ve bu iddiayı kanıtlar nitelikte bir delil de bulunmadığı sebebiyle müvekkilin fesat karıştırma suçundan sorumlu tutulması söz konusu olmayacaktır. Hal böyle iken, müvekkil sanığın üzerine atılı suç nedeniyle ilgili yasa maddesi uyarınca cezalandırılması iddialarını içeren …. vekiline katılmak mümkün değildir.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, sanık müvekkilin, üzerine atılı bulunan ihaleye fesat karıştırma suçundan beraatına, mahkemenizce yapılacak değerlendirme sonunda aksi kanaate ulaşılırsa, sanık müvekkil hakkında lehe olan yasa maddeleri ile yasal indirim nedenlerinin uygulanmasına karar verilmesini, vekaleten talep ederiz. …/…/…

Sanık Müdafii

Av. Yakup Karacaoğlu

İHALEYE FESAT KARIŞTIRMA SUÇU SAVUNMA DİLEKÇESİHilal hanim2022-12-19T13:26:41+03:00

Önceki 345 Sonraki