İSTANBUL ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NE
DOSYA NO : …/… E.
SANIK :
MÜDAFİİ :
MÜŞTEKİ :
VEKİLİ :
KONU : Esasa İlişkin Savunmalarımızı İçerir Dilekçemizdir.
AÇIKLAMALAR : Müvekkilimiz hakkında adına kayıtlı … ili, Merkez … Mahallesi, … adresinde, tapuda … ada, … parselde bulunan taşınmazının imar kirliliğine neden olduğundan bahisle hakkında kamu davası açılmış olup buna ilişkin itirazlarımız aşağıdaki gibidir;
Her ne kadar müvekkilin kendisine tanınan haktan fazlasını kullanıp, metrekare fazlası ile imar kirliliğine neden olduğu belirtilmiş ise de, müvekkil kesinlikle taşkın yapı yapmamıştır. Müvekkile verilen kask yüzde 25’tir. Müvekkilin evi çevredeki evlere oranla daha büyütür ancak müvekkilin arsası da aynı oranda büyüktür. Çevredeki evler 500’er metrekare üzerine kurulu iken müvekkilin evi 1 dönüm üzerine kurulmuştur. Aynı dönüm içerisinde başka taşınmaz yapı bulunmamaktadır. Dolayısıyla müvekkil kendisine verilen sınırları aşmamış ve imar kirliliğine sebebiyet vermediği ortada olduğundan müvekkil sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesini talep etme zorunluluğu hasıl olmuştur.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, sanık müvekkilin, üzerine atılı bulunan İmar kirliliğine neden olma suçundan beraatine, mahkemenizce yapılacak değerlendirme sonunda aksi kanaate ulaşılırsa, sanık müvekkil hakkında lehe olan yasa maddeleri ile yasal indirim nedenlerinin uygulanmasına karar verilmesini, vekaleten talep ederiz. …/…/…
Sanık Müdafii
Av. Yakup KARACAOĞLU