İSTANBUL ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NE
DOSYA NO :
SANIK :
MÜDAFİİ :
MÜŞTEKİ :
VEKİLİ :
KONU : Esasa İlişkin Savunmalarımızı İçerir Dilekçemizdir.
AÇIKLAMALAR : Müvekkil … üniversitesinde … bölümünde son sınıf öğrencisidir. Müvekkilim tüm seneleri başarı belgesi ve 3.8/4 ortalamayla bitirmiş çalışkan ve başarılı bir öğrencidir. …. isimli dersin hocası olan Doç. Dr. H.G. müvekkile ders çıkışında akşam yemeği teklif etmiş ancak müvekkilim teklifi kabul etmemiştir. Bunun üzerine “kahve içelim o halde hem biraz senin planların hakkında konuşuruz sana tavsiye veririm” teklifinde bulunmuş ancak müvekkil bu teklifi de reddederek tavsiye istemediğini belirtmiş ve yine de nezaketinden dolayı H.G. ye teşekkür etmiştir.
… tarihinde gerçekleştirilen yukarıda bahsi geçen dersin sınavından müvekkil beklemediği kadar düşük bir not almış ve sınıf ortalamasının altında kalmıştır. Başta da belirttiğimiz ve ekte yer alan transkriptten de görüleceği üzere müvekkilin almış olduğu not gerçekçi durmamaktadır. Hal böyle olunca müvekkil kağıdını görmek istediğini ve belki hesaplamada yanlışlık olduğunu ifade etmek için yakın arkadaşı X ile birlikte H.G.’nin odasına gitmiştir.
H.G. müvekkili odaya yalnız davet etmiş ve “bu konu kişisel, yalnızca sen gel” diyerek müvekkilin arkadaşını içeri almamıştır. Daha sonra müvekkil derdini anlatmak istemişse de H.G. “önce bir otur soluklan, kahve yaptım içelim sonra konuşuruz” diyerek müvekkili önce biraz oyalamış daha sonra karşısındaki koltuktan uzanarak müvekkilin bacağına dokunmak suretiyle cinsel tacizde bulunmuştur. Müvekkil olayın şoku ve stresiyle bir kaç dakika orada oturmaya devam etmiş ancak H.G. nin bu elbise sana çok yakışmış demesiyle müvekkil ağlayarak odadan çıkmıştır.
Aynı gün tüm yaşananların şokunu atlattıktan sonra müvekkil durumu önce onu kapıda bekleyen arkadaşına daha sonra okulun rektörlüğüne yazılı olarak bildirmiştir. Akabinde H.G. müvekkile iftira davası açmış gerekçe olarak ise müvekkilin kendi dersinden düşük not alması ve notunu yükselttirmeye geldiğinde H.G. nin kabul etmemesi olarak ifade etmiştir. Aslında olay yukarıda anlattığımız gibi olmuştur ve tanık ifadeleri ile gerekli diğer belgeler dosya ekinde yer almaktadır.
Hal böyle iken mağdur olan müvekkil hakkında iftira suçunu işlediği iddiasıyla …. Cumhuriyet Başsavcılığının …. no’lu iddianamesi ile mahkemeniz nezdinde …/… E. Sayılı dosyası ile dava açılmış olan iş bu davadaki suçlamaları kabul etmiyor, müvekkil sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesini talep ediyoruz.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, sanık müvekkilin, üzerine atılı bulunan iftira suçundan beraatine, mahkemenizce yapılacak değerlendirme sonunda aksi kanaate ulaşılırsa, sanık müvekkil hakkında lehe olan yasa maddeleri ile yasal indirim nedenlerinin uygulanmasına karar verilmesini, vekaleten talep ederiz. …/…/…
Sanık Müdafii
Av. Yakup KARACAOĞLU