ADALET BAKANLIĞINA GÖNDERİLMEK ÜZERE KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ DİLEKÇESİ

ADALET BAKANLIĞI’NA GÖNDERİLMEK ÜZERE İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA

BOZULMASI İSTENEN MAHKEME İLAMI :

BOZMA İSTEYEN KATILAN :

VEKİLİ :

SUÇ :

KONU : Yazılı Emirle Bozma İstemidir.

BOZMA NEDENLERİ :

USULE İLİŞKİN NEDENLER :  Aşamalarda yetkili mahkemenin ……. Mahkemesi olmadığı halde kesin karar verilmiştir. 

ESASA İLİŞKİN NEDENLER :   Dosyadaki bilgi ve belgeler istem konusunda karar vermeye yeterli değildir. ….. Tarihinde …. İli, …..İlçesi sınırları içerisinde trafik cezası kesilmiş iken, …………Mahkemesi tarafından yetkisiz olmasına rağmen karar verilmiştir.

HUKUKİ NEDENLER : 5271 S. K. m. 309.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz ve izah edilen ve resen gözetilecek sebeplerle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu madde 309 gereğince Bakanlığınızca Yargıtay’a başvurulmasını talep ederiz. …/…/…

 

Katılan Vekili
Av. Yakup KARACAOĞLU

ADALET BAKANLIĞINA GÖNDERİLMEK ÜZERE KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ DİLEKÇESİ2022-11-02T20:21:13+03:00

KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ DİLEKÇE ÖRNEĞİ

YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA GÖNDERİLMEK ÜZERE
İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA

BOZULMASI İSTENEN MAHKEME İLAMI :

BOZMA İSTEYEN/SANIK :

MÜDAFİİ :

SUÇ :

KONU : Yazılı emirle bozma yolunun kullanılması istemidir.
BOZMA NEDENLERİ :

USULE İLİŞKİN NEDENLER :     Aşamalarda suç vasfı değiştiği halde müvekkile ek savunma hakkı verilmeyerek savunma hakkı kısıtlanmıştır

ESASA İLİŞKİN NEDENLER :      Dosyadaki bilgi ve belgeler istem konusunda karar vermeye yeterli değildir. Sanığın yaşı konusunda Adli Tıp raporu alınması talebimiz kabul edilmemiştir

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz ve izah edilen ve resen gözetilecek sebeplerle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu madde 310 gereğince Yargıtay’a başvurmanızı makamınızdan saygıyla talep ederiz. …/…/…

Sanık Müdafii
Av. Yakup KARACAOĞLU

KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ DİLEKÇE ÖRNEĞİ2022-11-02T20:21:13+03:00

KARŞILIKSIZ ÇEK SUÇ DUYURUSU DİLEKÇE ÖRNEĞİ

İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA 

MÜŞTEKİİ :

VEKİLİ :

ŞÜPHELİ :

SUÇ : Karşılıksız Çek Keşide Etmek.

SUÇ TARİHİ : …/…/…

AÇIKLAMALAR :  Şüpheli tuhafiyeci olan müvekkilime  … bankasına ait  …nolu hesap için alınmış  … seri nolu  …/ …/ … tarihli ve  … TL bedelli çeki vermiştir.  Çek yasal süresi içerisinde bankaya ibraz edilmiş fakat karşılığı çıkmamıştır. Şüpheliyi defalarca arayan ve uyaran müvekkilim sonuç alamamıştır. Bu nedenle makamınıza başvurmak zorunluluğu doğmuştur.

HUKUKİ NEDENLER : 3167 S. K. m. 16; 5237 S. K. m. 73

HUKUKİ DELİLLER :  Çek asılları

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıkladığımız nedenlerle şüphelinin eylemlerine uyan 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun’un 16. maddesi uyarınca cezalandırılması için gerekli soruşturmanın yapılarak hakkında kamu davası açılmasını, bilvekale saygıyla talep ederiz.

…/ …/ …

Müştekii Vekili
Av. Yakup KARACAOĞLU

KARŞILIKSIZ ÇEK SUÇ DUYURUSU DİLEKÇE ÖRNEĞİ2022-11-02T20:21:13+03:00

İSTİNAF BAŞVURU DİLEKÇESİ CEZA MAHKEMESİ

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ CEZA DAİRESİ’NE
Sunulmak Üzere
İSTANBUL …. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NE

DOSYA NO : ………Esas
KARAR NO : …….
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN SANIK :
MÜDAFİİ :
KONU : İstanbul ….. Asliye Ceza Mahkemesi’nin ………… Tarih ve ……… E  ………… K sayılı kararının istinaf incelemesi isteminden ibarettir.
TEBLİĞ TARİHİ : 1

AÇIKLAMA VE TALEP : Sayın mahkemenin yukarıda belirtilen esas numaralı dosyasının ……… tarihinde yapılan duruşmasında müvekkil hakkında cezaya hükmedilmiş olup, bu karar usul ve yasaya aykırıdır. Şöyle ki;

Müvekkil kesinlikle üzerine atılı suçlamayı işlememiştir. Kolluk tutanaklarında geçen eşyaların hiç biri müvekkile ait değildir. Olay müvekkilin ifadelerinde belirttiği gibi olmuştur. (Burada Savunma Geniş Biçimde Yapılmalı ve Olayın Örgüsü Anlatılmalıdır) Müvekkilin üzerine atılı suçlamayı işlediğine dair hiç bir delil yoktur. Müvekkil üzerine atılı suçun faili değil, içinde bulunduğu durumun mağduru olmuştur.

Hal böyle olunca beraat etmesi gereken müvekkilin cezalandırılmasına ilişkin verilen karar usule ve yasaya aykırı olmuştur.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda ve Yerel Mahkeme dosyasında arz ve izah ettiğimiz ve re’sen dikkate alınacak gerekçelerle; İstanbul … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 23/09/2022 Tarih ve ………E ………….. K sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde kaldırılmasına/bozulmasına, Mahkemeniz tarafından müvekkilin beraatına karar verilmesini bilvekale saygılarımızla arz ve talep ederiz.Tarih

İstinaf Yoluna Başvuran Sanık Müdafii
Av. Yakup KARACAOĞLU
e-imzalıdır

İSTİNAF BAŞVURU DİLEKÇESİ CEZA MAHKEMESİ2022-11-02T20:21:13+03:00

İŞ VE ÇALIŞMA HÜRRİYETİNİ İHLAL SUÇ DUYURUSU DİLEKÇE ÖRNEĞİ

İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA

MÜŞTEKİ :

VEKİLİ :

ŞÜPHELİ :

SUÇ : İş ve Çalışma Hürriyetini İhlal

SUÇ TARİHİ :…/…/…

AÇIKLAMALAR :      Müvekkilimiz … … , kendisine ait ….. plakalı ….. marka aracı ile  ….-….. güzergahında her pazartesi bahçesinde yetiştirdiği sebzeleri satmakta olup yaklaşık …. yıldır bu işle uğraşmaktadır.
Aynı güzergahta manav sahibi olan …. ….. adlı şahıs tarafından pek çok kez yolu kesilerek kendi satışları azaldığından hareketle işini bırakması yolunda sert bir şekilde uyarılmış hatta geçtiğimiz pazartesi müvekkili yanında 16 yaşındaki oğlu varken “Bu güzergahta artık satış yapmayacaksın, yoksa sonuçlarına katlanırsın” şeklinde alenen tehdit edilmiştir. Müvekkilimiz, yaklaşık …. aydır yaşadığı korku nedeniyle pazara çıkamamakta; bu durum onun ve bakmakla yükümlü olduğu ailesi için maddi açıdan sıkıntı yaratmaktadır.
Açıklamalardan da anlaşılacağı üzere, …. …. isimli şahsın eyleminin iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçunu oluşturduğu gerekçesiyle şikayetlerimizi sunmaktayız.
HUKUKİ NEDENLER : 5237 S. K.  m. 117 ve ilgili mevzuat.
HUKUKİ DELİLLER : Tanıklar ve diğer deliller.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle ilgili şahıs hakkında tahkikat yapılmak suretiyle cezalandırılması için kamu davası açılmasına karar verilmesini müvekkilimiz adına saygıyla talep ederiz. …/…/…

Müşteki Vekili
Av. Yakup KARACAOĞLU

İŞ VE ÇALIŞMA HÜRRİYETİNİ İHLAL SUÇ DUYURUSU DİLEKÇE ÖRNEĞİ2022-11-02T20:21:13+03:00

ARAMA VE EL KOYMA KARARINA İTİRAZ DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

İSTANBUL SULH CEZA HAKİMLİĞİ’NE,

Dosya No: …/… 

İTİRAZ EDEN :

MÜDAFİİ :

ARAMA TARİHİ :

KONU :

AÇIKLAMALAR :

1-) Şüphelinin evine gelen polis ekiplerince müvekkil şüpheliye uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin yapılan soruşturmaya istinaden denilmek suretiyle … tarihinde arama gerçekleştirilmiş ve şüphelinin üzerinde bulunan .. adet uyuşturucu ile evinde yapılan aramada bulunan uyarıcı maddeye el konulmuştur. 
2-) Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 116 ve 122 maddeleri arasında adli amaçlı arama düzenlenmiştir. Buna göre aramanın yapılabilmesi için aranılan kişinin veya suçun delillerinin belirtilen yerlerde bulunduğunu gösteren olaylar olmalıdır. (CMK mad.116, 117). Arama yapılabilmesi için makul şüphenin varlığı aranmıştır. Bu şüphe; üstü, eşyası, konutu, işyeri veya diğer yerleri aranacak olan kişinin o suçu işlediğine dair somut olaya dayanmalıdır. Belirtilen konularda şüphenin somut olgulara dayanması şarttır. Makul şüphenin kararda gerekçelendirilmemesi durumunda arama kararı hukuka aykırıdır. Arama karar veya emrinde; aramanın nedenini oluşturan fiil, aranılacak kişi, aramanın yapılacağı konut veya diğer yerin adresi ya da eşya, karar veya emrin geçerli olacağı zaman süresi, açıkça gösterilmelidir. Oysa Mahkemenizce verilen ….tarihli kararda arama nedenini oluşturan fiile ve hangi suç eşyalarının aranacağı bilgisi açıkça gösterilmemiş ve kararda yalnızca “bir soruşturmaya istinaden” denilmekle yetinilmiştir.  Ancak hangi şüpheli duruma istinaden şüphelinin evinde böyle bir arama yapıldığına ilişkin bilgiye yer verilmemiştir.
4-) Gerek ulusal gerek uluslararası mevzuat dikkate alınmaksızın soyut nitelikte “soruşturma nedeniyle delil toplanması amacıyla” ifadesiyle arama ve el koyma kararı verilmesi evrensel hukuka aykırıdır. Ceza muhakemesi tedbirlerinin ölçülülüğü ilkesi gereğince arama ve el koyma kararı aynı kararın konusu olamaz.  Karar belirtilen yönlerden açıkça hukuka aykırıdır.
5-) Tüm bu hususular değerlendirildiğinde; söz konusu arama ve el koyma kararının hukuka ve usule aykırı olması nedeniyle kaldırılmasını talep etme zorunluluğumuz meydana gelmiştir.

HUKUKİ NEDENLER :
5271 S. K. m. 116, 119, 120

SONUÇ VE İSTEM :

EKLER

1-…tarihli arama tutanağı
2-… tarihli el koyma tutanağı
3-…tarihli mahkeme kararı
4-… onaylı vekaletname örneği

Şüpheli Müdafi
Av. Yakup KARACAOĞLU

ARAMA VE EL KOYMA KARARINA İTİRAZ DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ2022-11-02T20:21:13+03:00

ANAYASAYA AYKIRILIK İTİRAZI ÖRNEK DİLEKÇE

…  ANAYASA MAHKEMESİ’NE

DOSYA NO:

TALEPTE BULUNAN :

TC KİMLİK NUMARASI :

ADRES :

VEKİLİ :

ADRES :

KARŞI TARAF :

TC KİMLİK NUMARASI :

ADRES :

VEKİLİ :

ADRES :

KONU :

AÇIKLAMALAR :

1- Müvekkilimiz aleyhine mahkemenizde görülmekte olan  …/… Esas sayılı dosyada uygulanacak olan ……. Anayasa’ ya açıkça aykırıdır.
Şöyle ki:…

2- 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası (1982 Anayasası)’nın 152. maddesinin ilk fıkrası “Bir davaya bakmakta olan mahkeme, uygulanacak bir kanun yada kanun hükmünde kararnamenin hükümlerini Anayasaya aykırı görürse ve taraflardan birinin ileri sürdüğü Anayasaya Aykırılık iddiasının ciddi olduğu kanısına varırsa, Anayasa Mahkemesi’ nin bu konuda vereceği karara kadar davayı geri bırakır” şeklindedir.
3- Bu maddeye göre, mahkemenizce Anayasa’ya aykırılık iddiamız ciddi bulunur, Anayasa’ya aykırılık iddiamızın incelenmesi için Anayasa Mahkemesi’ ne gönderilir ve yüce mahkemece itirazımız yerinde görülür ve kabul edilir ise, söz konusu yasa maddesi iptal edilecek ve uygulanma olanağı kalmayacaktır. Zira söz konusu maddenin uygulanması müvekkilimiz açısından ciddi zararlar doğuracaktır.
4-Açıklanan nedenlerle ilgili maddenin Anayasa’ya aykırılığı konusunda karar verilmek üzere dosyanın Anayasa Mahkemesi’ne gönderilmesini istemek zorunluluğu doğmuştur.

HUKUKİ NEDENLER :
2709 S. K. m. 152 ve ilgili mevzuat.
İSTEM VE SONUÇ : Mahkemenizce dosyanın Anayasa’ya aykırılık iddiasının incelenmesi için Anayasa Mahkemesi’ne gönderilmesine, eldeki davanın yüksek mahkemenin incelemesinin sonuna kadar geri bırakılmasına karar verilmesini talep ederiz. …/…/…

Davacı Vekili
Av. Yakup KARACAOĞLU

 

ANAYASAYA AYKIRILIK İTİRAZI ÖRNEK DİLEKÇE2022-11-02T20:21:13+03:00

AİLENİN KORUNMASI İÇİN TEDBİRLERİN ALINMASI TALEBİ HAKKINDA DİLEKÇE

İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA

MAĞDUR EŞ :

TC KİMLİK NUMARASI :

ADRES :

VEKİLİ :

ADRES :

KARŞI TARAF :

TC KİMLİK NUMARASI :

ADRES :

KONU :

AÇIKLAMALAR :

1-) Müvekkilimiz …. ….. ile karşı taraf şikayet olunan  eş ….. tarihinden beri evli olup evlilik kayıtları, …İli, … İlçesi, … Mahallesi, …Cilt No, … Aile Sıra No ve … Sıra No’dadır. Tarafların bu evliliklerinden …/…/… doğumlu … isimli çocukları bulunmaktadır.
2-) Davalı eş evlilik birliğinin kendisine yüklediği edimleri yerine getirmemekte ve eve geç saatlerde alkollü gelip çocuğuna ve eşine karşı şiddete başvurmaktadır. Bu husus, mahkemeniz huzurunda dinlenmelerini istediğimiz ve dilekçemiz ekinde sunduğumuz tanık listesinde isimleri ve adresleri yer alan tanıklarımızın ifadeleri ile konuya ilişkin doktor raporları ile açıklığa kavuşacaktır. 
3-) Bu nedenlerle 6284 Sayılı Yasa uyarınca Makamınızdan şikayet olunan eş aleyhine ve müvekkilimizin ve müşterek çocukların korunması adına gerekli tedbirlerin alınması için bu başvurunun yapılması zorunlu hale gelmiştir.
HUKUKİ NEDENLER :
6284 S. K. m. 4, 5, 8, 10, 13 ve ilgili mevzuat.
HUKUKİ DELİLLER :
Doktor Raporları, Nüfus Kayıt Örneği, Tanık Beyanları ve diğer deliller.
SONUÇ VE İSTEM :
Yukarıda açıklanan nedenlerle gerekli yasal kovuşturma yapılarak şikayet olunan eş hakkında aile içi şiddetin doğmaması için gerekli tedbir kararının verilmesi için gereğinin yapılmasını saygılarımızla Müvekkil adına arz ve talep ederiz. …/…/…
EKLER:
1 – nüfus kayıt örneği
2- Tanıkların isimleri ve adresleri ile tanıklık edecekleri konuları gösterir tanık listesi
3- Doktor Raporları

4- Kanuna uygun elde edilmiş her türlü delil

Yakınan Vekili
Av. Yakup KARACAOĞLU

 

AİLENİN KORUNMASI İÇİN TEDBİRLERİN ALINMASI TALEBİ HAKKINDA DİLEKÇE2022-11-02T20:22:01+03:00

ADLİ TIP RAPORUNA İTİRAZ DİLEKÇESİ

İSTANBUL CEZA MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE;

DOSYA NO : …/…

ADLİ TIP RAPORUNA İTİRAZ EDEN :

TC KİMLİK NUMARASI :

MÜDAFİİ :

ADRES :

KONU : …/…/… tarihli Adli tıp raporuna itirazlarımızın sunulmasıdır.

AÇIKLAMALAR :

1-) …/…/… tarihli …. Üniversitesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığınca gönderilen bilirkişi raporu usul ve yasaya aykırıdır, Şöyle ki;
2-) Adli Tıp Kurumu Kanunu’nun 7. maddesine göre; “Adli Tıp 4. İhtisas Kurulu 1 başkan, 2 uzman ve ruh sağlığı hastalıkları için iki uzmandan oluşması gerekir” hükmüne rağmen uzmanlık alanı psikiyatri olmayan ….. Üniversitesi Adli Tıp Başkanının ve Adli Tıp Araştırma görevlisinin verdiği rapor usul ve yasaya aykırı olacaktır.
3-) Mağdur …. … ‘nın tüm aşamalarda vermiş olduğu ifadeleri dilekçemiz ekinde tekrardan Mahkemenize sunulmuştur. Hiçbir ifadesi birbirini tutmadığı halde, … rahatsızlığı bulunan mağdurun tüm dosya ile birlikte yeniden Adli Tıp Kurumu 4. ihtisas Dairesine gönderilmesine karar verilmesini talep ediyoruz.
4-) Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, söz konusu Adli tıp kurumu raporuna itiraz ediyoruz.

HUKUKİ NEDENLER :
5271 S. K. m. 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 2659 S.K. m. 7

SONUÇ VE İSTEM :
Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, …/…/… tarihli Adli tıp kurumu raporuna itirazlarımızın kabulü ile, yeniden ve itirazlarımızda belirttiğimiz hususları da kapsar şekilde rapor incelemesi yaptırılmasına karar verilmesini, vekaleten talep ederiz. …/…/…

EKLER:
1-)Mağdur … …. ‘nın beyanları

Sanık Müdafii
Av. Yakup KARACAOĞLU

ADLİ TIP RAPORUNA İTİRAZ DİLEKÇESİ2022-11-02T20:22:01+03:00
  • İtiraz dilekçesi, tıbbi rapora itiraz, mahkeme kararı, Avukat Yakup Karacaoğlu, İstanbul Avukat, Kayseri, Kilis, Dilekçe örneği, Adli tıp kurumu raporuna itiraz

ADLİ TIP KURUMU RAPORUNA İTİRAZ DİLEKÇESİ

İSTANBUL MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE;

DOSYA NO : …/…

MÜŞTEKİ :

TC KİMLİK NUMARASI :

ADRES :

VEKİLİ :

ADRES :

SANIK :

ADRESİ :

VEKİLİ :

ADRES :

KONU : …/…/… tarihli Adli Tıp Kurumu raporuna karşı itirazlarımızı içerir.

AÇIKLAMALAR :

1-) Mahkemenizin yukarıda belirtilen esasında kayıtlı bulunan dosyasında …/…/… tarihinde alınan ilk bilirkişi raporunda görülen zararın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği açıkça belirtilmiştir. Bunun üzerine alınan …/…/… tarihli bir başka raporda ise bir önceki raporun aksine oluşan hasarın son genel muayenede düzelmiş olduğu ve basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğine karar verilmiş olup iki rapor arasında çelişki olması sebebi ile mahkemenize …/…/… tarihinde yaptığımız itiraz ile Adli Tıp Kurumu ….. İhtisas Dairesi’nden rapor alınması hususunda mahkemeniz karar vermiştir.
2-) Bunun üzerine Adli Tıp Kurumu ….. İhtisas Dairesi tarafından bir rapor hazırlanmış olup bu rapor da mahkemenizce verilecek hükme esas teşkil edecek derecede açık ve gerekçeli değildir. Daha önce verilmiş olan ve çelişkiler içeren iki adet bilirkişi raporunda yer alan konular aydınlatılmamış olup söz konusu raporun hükme esas alınması mümkün bulunmamaktadır.
3-) Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, söz konusu Adli Tıp Kurumu ….. İhtisas Dairesi raporuna raporuna itiraz ediyoruz.

HUKUKİ NEDENLER :
5271 S. K. m. 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73.
SONUÇ VE İSTEM :
Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, …/…/… tarihli Adli Tıp Kurumu ….. İhtisas Dairesi itirazlarımızın kabulü ile, yeniden ve itirazlarımızda belirttiğimiz hususları da kapsar şekilde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmesini, vekaleten talep ederiz. …/…/…

Müşteki Vekili
Av. Yakup KARACAOĞLU

ADLİ TIP KURUMU RAPORUNA İTİRAZ DİLEKÇESİ2022-11-02T20:22:01+03:00
Go to Top