… NÖBETÇİ SULH CEZA HAKİMLİĞİ’NE;
İTİRAZ EDEN :
KARAR VEREN:
İTİRAZA KONU TUTANAĞIN
DÜZENLEME TARİHİ:
İTİRAZA KONU TUTANAĞIN
TEBLİĞ EDİLDİĞİ TARİHİ:
İTİTRAZIN KONUSU: … Cumhuriyet Başsavcılığı, İstanbul Kabahatler Bürosu’nun …/… …………..’nin, …/… karar numaralı idari yaptırım kararına itirazımızdır.
AÇIKLAMALAR :
Müvekkilim hakkında düzenlenmiş idari para cezası usule ve esasa aykırıdır. Şöyle ki;
… tescil plakasına kayıtlı otomobil; …/…/… tarihinde … Caddesi’nde trafik polislerinin durdurması sonucunda müvekkile, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 47/1B hükmüne istinaden “Trafik İşaretlerine Uymama” suçunun işlendiği gerekçesiyle ekte sunulu …/…/… tarihli, toplam … TL. bedelli trafik cezası tutanağı düzenlenip; ayrıca 2918 Sayılı Kanunun 39/1A maddesine istinaden müvekkil hakkında … numaralı suç tutanağı düzenlenmiştir.
Müvekkilim trafik para cezasını …/…/… tarihinde T.C. Maliye Bakanlığı … Vergi Dairesi Başkanlığının … Taşıtlar Vergi Dairesi’ne … alındı numarası ile ödemiş bulunmaktadır. Söz konusu ödeme makbuzu örneği ektedir.
Daha sonra T. C. … Cumhuriyet Başsavcılığı … Kabahatler Bürosu’nun …/… Kabahat defteri No’ lu ve …/… Karar numarasına haiz “…………………………..” ndan …/…/… tarihinde müvekkil adına … TL idari para cezası kesilmiş bulunmaktadır. Söz konusu karar …/…/… tarihinde tebliğ edilmiştir.
İdari para cezasının yasal dayanağı olarak gösterilen 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m. 39/1A nın maddesi şöyledir;
“Sürücü belgelerine ait esaslar
Madde 39 – Sürücü belgelerine ait esaslar şunlardır;
a) Araçları kullanma yetkisi;
1. A 1, F, G ve H sürücü belgeleri ile yalnız kendi sınıflarındaki araçlar,
2. A 2 sınıfı sürücü belgesi ile A 1,
3. B sınıfı sürücü belgesi ile F,
4. C sınıfı sürücü belgesi ile B ve F,
5. D sınıfı sürücü belgesi ile C, B, ve F,
6. E sınıfı sürücü belgesi ile B, C ve F, Sınıfı sürücü belgeleri ile kullanılan araçlar da sürülebilir.
2918 sayılı karayolları Trafik Kanunu m. 39/1A hükmüne dayanılarak yapılacak aykırılıklar sonucu aynı kanunun 36. maddesine yapılan yollama ile kesilecek para cezaları yeniden değerleme oranı çerçevesinde … yılı itibarıyla … TL dir. Bu nedenle müvekkil adına düzenlenmiş olan … TL’lik söz konusu idari yaptırım cezasının yasal miktarından çok yüksek ve hukuki dayanaktan yoksundur. Zira … yılında kesilen trafik ceza tutarları incelendiğinde … TL’nin hiçbir kanuni yaptırım karşılığına cevap vermediği görülecektir.
Bu nedenle söz konusu kanunun 39/1A maddesi de göz önüne alınarak yasaya aykırı olarak düzenlenip tebliğ edilen itiraza konu trafik tutanağında yazılı para cezasının iptaline karar verilmesi gerekmektedir.
HUKUKİ NEDENLER : 2918 S. K. m. 36, 39, 47.
SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda arz ve izah etmeye çalıştığımız nedenlerle; itirazımızın kabulü ile yasalara aykırı olarak düzenlenen ……TL idari para cezasının iptaline, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygıyla talep ederiz. …/…/…
İtiraz Eden Vekili
Av. Yakup KARACAOĞLU
EKLER :
1- İtiraza konu trafik ceza tutanağı fotokopisi.
2- Ödeme Makbuzu
3- … plakalı araca ait ruhsat fotokopisi.
4- Nüfus cüzdanı sureti.
