İSTANBUL ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NE,

DOSYA NO : …./….

SANIK :

MÜDAFİİ :

MÜŞTEKİ :

VEKİLİ :

SUÇ TARİHİ :…/…/…

KONU :  Esasa İlişkin Savunmalarımızı İçerir Dilekçemizdir.

AÇIKLAMALAR : Müvekkil firma hakkında ….. Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …./…. Sayılı dosyasıyla 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 54. ve 62.  maddesi kapsamında haksız rekabet sebebiyle ceza davası açılmış ve cezalandırılması istenmiştir. Sayın Mahkemenizin …/…/… tarihli oturumunda müşteki vekili tarafından verilen …/…/… tarihli dilekçede ileri sürülen iddialarına karşı, aynı tarihli oturumda tarafımıza verilen …. gün süre içinde sunduğumuz esasa ilişkin savunmalarımız aşağıdaki gibidir;
Karşı tarafın dava dilekçesinde bahsettiği gibi bir durum söz konusu değildir. Şöyle ki; Müvekkil firma e ticarette oldukça başarılı ve çokça tercih edilen bir firmadır. Bu başarısını bünyesi altında çalışan markalarla başarılı işbirliği ve uyumuna ve işindeki disiplin ve özene borçludur. Müvekkil firma son birkaç yıldır kendi adını markalaştırmış ve bu markaya ait ürünler piyasaya sürmeye başlamıştır. Kendine ait bu markanın ürünlerini yine kendine ait kargo firmasıyla belirlediği kurallar çerçevesinde sağladığı disiplin ve özveri sayesinde hızlı ve sağlam bir şekilde müşterilere ulaştırmakta bu yüzden Türkiye çapında sıkça tercih sebebi olmaktadır.

Müvekkil firmaya karşı iddia edilen haksız rekabet suçlamaları tamamen asılsız ve isnatsızdır. Çünkü yukarıda açıkladığımız özveri ve disiplin gibi nedenlerden dolayı kargolama işlemlerini başarıyla gerçekleştirmekte ve rekabetin serbest olduğu yerde haklı olarak müşterilerin tercih sebebi olmaktadır. Diğer kargo firmalarının işini ya da başarısını engelleyici müdahaleler veya haksız bir fiil söz konusu değildir. Diğer firmaların müvekkil firma karşısında daha az tercih edilmesi müşteri memnuniyetini sağlamayı başaramamış olan firmaların kendi sorumluluğundadır.
Hal böyle iken, müvekkil firmanın üzerine atılı suç nedeniyle ilgili yasa maddesi uyarınca cezalandırılması iddialarını içeren müşteki vekiline katılmak mümkün değildir.

SONUÇ VE İSTEM :
Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, sanık müvekkil firmanın, üzerine atılı bulunan haksız rekabet suçundan beraatına, mahkemenizce yapılacak değerlendirme sonunda aksi kanaate ulaşılırsa, sanık müvekkil firma hakkında lehe olan yasa maddeleri ile yasal indirim nedenlerinin uygulanmasına karar verilmesini, vekaleten talep ederiz. …/…/…

Sanık Müdafii

Av. Yakup KARACAOĞLU