İSTANBUL AĞIR CEZA MAHKEMESİ’NE,
DOSYA NO :
SANIK :
MÜDAFİİ :
MÜŞTEKİ :
VEKİLİ :
SUÇ TARİHİ :…/…/…
KONU :Esasa İlişkin Savunmalarımızı İçerir Dilekçemizdir.
AÇIKLAMALAR :Müvekkilimiz hakkında ….. Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …./…. Sayılı dosyasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 161. maddesi kapsamında hileli iflas suçundan ceza davası açılmış ve cezalandırılması istenmiştir.
Sayın Mahkemenizin …/…/… tarihli oturumunda … vekili tarafından verilen …/…/… tarihli dilekçede ileri sürülen iddialarına karşı, aynı tarihli oturumda tarafımıza verilen …. gün süre içinde sunduğumuz esasa ilişkin savunmalarımız aşağıdaki gibidir;
Müvekkil sanığın yetkilisi olduğu … A.Ş.’nin iflasına karar verildikten sonra müvekkil tarafından açılmış olduğu ve işletildiği iddia edilen şirket müvekkilin değil kardeşi … nın üzerine kayıtlıdır ve kardeşi … tarafından işletilmektedir. Müvekkilin şirket adına pek çok yere borcunun olduğu ancak şirket gelirinin borçları karşılayacak seviyede olmadığı son zamanlarda ise gelirin neredeyse sıfırlandığı ilgili defter kayıtlarından ve alacakları devam eden iş ortaklarından da net olarak anlaşılmaktadır.
Müvekkil sanığın hileli iflas suçunu işlemiş olduğu iddiası iflasından kısa süre sonra açılmış bulunan ve aslında müvekkile ait olmayan firma dolayısıyla ortaya atılmış olup, buna dayanarak ortaya atılan hileli iflas suçunun varlığı asılsızdır. Müvekkilim uzun yıllardır sektörde var olmuş, deneyim ve çevre sahibi bir iş insanıdır. Kardeşi … ye sahip olduğu bu avantaj ve deneyimler doğrultusunda yardım etmiş ve destek olmuştur. Müvekkilin bahsi geçen yeni firmaya ait herhangi bir resmi evrakta gösterilebilecek ortaklığı veya geliri mevcut değildir. Varsayımlar üzerine suçlama yapılamayacağı gerçeğiyle birlikte yeterli inceleme yapılmadan müvekkilimiz hakkında hileli iflas suçundan dava açılması doğru değildir. Kaldı ki mahkemenizce yapılacak denetime elverişli bilirkişi incelemesi sonucunda da görülebileceği gibi sanık müvekkilce TCK’nın 161. maddelerinde sayılanlar kapsamında herhangi bir eylem ve işlemi bulunmamaktadır.
Hal böyle iken, müvekkil sanığın üzerine atılı suç nedeniyle ilgili yasa maddesi uyarınca cezalandırılması iddialarını içeren … vekiline katılmak mümkün değildir.
SONUÇ VE İSTEM :Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, sanık müvekkilin, üzerine atılı bulunan hileli iflas suçundan beraatına, mahkemenizce yapılacak değerlendirme sonunda aksi kanaate ulaşılırsa, sanık müvekkil hakkında lehe olan yasa maddeleri ile yasal indirim nedenlerinin uygulanmasına karar verilmesini, vekaleten talep ederiz. …/…/…
Sanık Müdafii
Av. Yakup KARACAOĞLU