İSTANBUL CEZA MAHKEMESİ’NE,

DOSYA NO : 

SANIK :

MÜDAFİİ :

MÜŞTEKİ :

VEKİLİ :

KONU :

AÇIKLAMALAR :   Sayın Mahkemenizin …/…/… tarihli oturumunda iddia makamı tarafından tarafından verilen mütalaada her ne kadar müvekkilin cezalandırılması istenilmiş ise de iddia makamı tarafından konunun yanlış değerlendirildiğini müvekkilin üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlemediği ortadadır. Şöyle ki;

  1. Müvekkil olay tarihinden iki gün önce aracı arkadaşı olan katılandan onun rızası ve izni ile almıştır. 
  2. Müvekkil bahse konu aracı katılandan isterken whatsapp üzerinden mesaj yazmış ve araçla sadece İstanbul içinde dolaşmayacağını aynı zamanda Tekirdağ’a giderek küçükbaş hayvan getireceğini söylemiştir. 
  3. Daha sonrasında araç ile Tekirdağ’dan İstanbul’a küçükbaş hayvan getirirken Marmara Ereğlisi’nde kaza yapmış ve kaza sonucunda da katılanın aracı zarar görünce, katılan müvekkilin kendisinden aracı sadece İstanbul’da kullanmak için aldığını, Küçükbaş hayvan getirmek arzusu ve amacını söylemediğini, bu yüzden müvekkilin güveni kötüye kullandığını iddia etmişse de bu iddiası doğru değildir. Müvekkil kaza yaptığı için katılan ondan intikam almak istemektedir. Halbuki müvekkilin attığı mesajlar ortadadır ve katılanın bunda rızası vardır. 

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda belirttiğimiz ve dosyada mevcut nedenlerle müvekkilimizin  mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi sebepleriyle üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçundan beraatına, mahkemenizce yapılacak değerlendirme sonunda aksi kanaate ulaşılırsa, sanık müvekkilimizin hakkında lehe olan yasa maddeleri ile yasal indirim nedenlerinin uygulanmasına karar verilmesini, vekaleten talep ederiz.

…/…/…

Sanık Müdafii

Av. Yakup KARACAOĞLU