İSTANBUL  AĞIR CEZA MAHKEMESİNE,

 SANIK :

MÜDAFİİ :

SUÇ :

KONU : Ceza infazının durdurulması istemimize ilişkindir.

AÇIKLAMALAR :        Müvekkilimiz hakkında Mahkemenizce verilmiş olan …/…/…. tarihli, … Esas, … karar sayılı hüküm ……. Bölge Adliye Mahkemesi … Ceza Dairesince …/…/…. tarihinde onanmış ve hüküm infaz aşamasına geçmiştir. Ancak 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazetede yürürlüğe giren, 7188 sayılı, Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılması gereken kanun uyarınca müvekkilimiz hakkında verilmiş olan hüküm Yargıtay’da temyiz incelemesine konu olacaktır.
7188 Sayılı Kanunun 29 uncu maddesi uyarınca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286’ncı maddesine üçüncü fıkra olarak, bazı suçların 286’ncı madde kapsamında kalsa bile temyiz edilebileceği hususu eklenmiştir. Bu kapsamda müvekkilimiz hakkında verilen hüküm 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa eklenen “Geçici Madde-5/d” uyarınca kesin nitelikte olsa bile Yargıtay’a temyiz incelemesine götürülebilecektir. Bu husustaki temyiz nedenlerimiz ayrıca bir dilekçe ile Yargıtay’a gönderilmek üzere Mahkemenize sunulacaktır.
Müvekkilin tutukluluğunun devam etmesi, temyizde geçecek olan süre bakımından infazı aşar nitelikte de olabileceği ihtimaline nedeniyle tutukluluk durumu bir ceza infazına dönüşecektir. Zira dosya hakkında deliller toplanmış ve dosya tekemmül ederek karar verilmiştir. Bu süre içerisinde tutuklama tedbirinin ceza infazına dönüşmemesi için müvekkilin temyiz sürecini tutuksuz olarak geçirmesi gerektiğini düşünmekteyiz. Çünkü yapılan temyiz incelemesi sonucunda dosyanın bozulma ve müvekkilimizin beraat etme ihtimali bulunmaktadır. Bu durumda, tutukluluğun devam etmesi, masumiyet karinesine de uygun düşmeyecektir.
5271 sayılı CMK m. 109 kapsamında düzenlenen adli kontrol tedbirleri, masumiyet karinesi çerçevesinde kişinin hürriyetinin tahdidi boyutuna varacak uygulamaların önüne geçilmek için oluşturulmuştur. Eğer bir sonuç adli kontrol tedbirleri ile de elde edilecekse tutuklamanın meşru olması Mahkemenizin de takdir edeceği üzere mümkün değildir. Bu bağlamda müvekkilimiz sabit ikametgâh sahibi olup kaçma şüphesi ve delil karartma şüphesi de bulunmamaktadır.
Tüm bu hususların kül olarak değerlendirilmesi suretiyle müvekkilimizin tutukluluk halinin gözden geçirilip tahliyesine ve cezasının infazın durdurulmasına karar verilmesi ile 5271 sayılı CMK’nın 109 uncu maddesi kapsamında uygulanabilirliği öngörülen adli kontrol tedbirlerinden biri veya birkaçı ile serbest bırakılmasını talep etme zorunluluğumuz hasıl olmuştur.
HUKUKİ NEDENLER : 5271 S. K. m. 109, 286, Geç. m. 5; 7188 S. K. m. 29, 31

İSTEM VE SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle ceza infazının durdurulmasına karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz …/…/…

Sanık Müdafii
Av. Yakup KARACAOĞLU